Нотаріус не несе відповідальності, якщо йому надали підроблені документи
Роз'яснення Верховного Суду щодо відповідальності нотаріусів. Дізнайтеся, чому нотаріус не відповідає за шкоду, якщо клієнт надав фальшиві документи
Суть спору
Приватний нотаріус оскаржив рішення судів нижчих інстанцій, якими його дії було визнано неправомірними. Нотаріус наполягав, що діяв у межах закону: особи сторін були встановлені, а надані документи не викликали сумнівів у їхній справжності. Оскільки згодом було викрито факт шахрайства з боку клієнтів, нотаріус стверджував, що не може нести відповідальність за злочинні дії третіх осіб.
Правова позиція Верховного Суду
Скасувавши попередні рішення та ухваливши нове, Верховний Суд спирався на такі аргументи:
1. Дія законодавства у часі (ст. 5 ЦК України):
За загальним правилом закон не має зворотної сили, проте він застосовується у випадках, коли пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
2. Винятки з відповідальності нотаріуса (ст. 27 Закону «Про нотаріат»):
Законодавство передбачає, що приватний нотаріус не несе відповідальності за заподіяну шкоду, якщо особа, яка звернулася за вчиненням дії:
- надала неправдиву інформацію стосовно обставин справи;
- пред’явила недійсні або підроблені документи;
- приховала інформацію про наявність третіх осіб, чиїх інтересів стосується нотаріальна дія.
Висновки суду
Під час розслідування було встановлено (згідно з обвинувальним актом), що одна зі сторін навмисно підробила офіційний документ, який згодом і надали нотаріусу.
Оскільки причиною вчинення незаконної нотаріальної дії став саме факт подання фальшивих документів, закон звільняє нотаріуса від обов’язку відшкодовувати збитки. Таким чином, Верховний Суд підтвердив: нотаріус не є гарантом у ситуаціях, де має місце свідоме шахрайство та використання підробок, які неможливо було виявити під час стандартної процедури перевірки.
Довідка: Ознайомитися з повним текстом цього та інших рішень можна в системі аналізу судових рішень VERDICTUM.
